"Soluciones" a la crisis, parte I

Hoy he visto una noticia interesante, y leyéndola, se me ha ocurrido hacer una serie de entradas de "soluciones" para la crisis. A través de ellas iré leyendo noticias, y proponiendo distintas soluciones y medidas que se pueden tomar, las cuales nos ayudarían a salir de la crisis, la cual ya se está haciendo muy larga, ¿no creéis?

La noticia es la siguiente, vista en el diario El País:

• "Gigantes tecnológicos, enanos tributarios". (link a la noticia).
• Y también, dentro de esta misma noticia, un link a otra: "Hacienda crea una oficina para frenar los abusos fiscales de las multinacionales".

Leyendo la noticia, vemos cómo 6 de las empresas tecnológicas más importantes del mundo (Apple, Microsoft, Yahoo, Amazon, Ebay y Google) han pagado en concepto de impuestos, en los últimos 3 años, 25 millones de euros de impuestos. Junto con esta noticia, podemos ver el siguiente cuadro, en el que vienen los ingresos e impuestos pagados por estas 6 empresas en 2009, 2012 y 2011:

Fuente: Registro Mercantil / El País

¿Cómo han conseguido estas empresas pagar tan pocos impuestos? Simplemente, desviando beneficios a países con un Impuesto de Sociedades mucho menor al que existe en España (del 35%).

Y esta actuación podría resultar difícil de entender, pero nada más lejos de la realidad. En la noticia aparece que Apple "España" "(...) compra a la filial irlandesa con un estrecho margen con lo que adelgaza el beneficio que queda en España." Es decir, la filial de Apple encargada de las ventas en España (llamémosla Apple España (AE)) "compra" los productos a la filial de Apple en Irlanda (AI) "con un estrecho margen". Es decir, imaginemos que el precio de venta al público (PVP) de un iPhone de Apple es de 400€. Pues lo que hace AE es comprar a AI ese mismo iPhone, pero a 399€ (es un ejemplo, para entenderlo todo). Por lo tanto, AE tributará por 1€ por cada iPhone vendido (AE pagó 399€ por un iPhone, y lo vende por 400€) al 35% (que es tipo impositivo del Impuesto de Sociedades en España), mientras que AI tributa por "el resto" del beneficio (399€ (que es el precio que recibe AI de AE por cada iPhone) menos el coste de producirlo) al 12'5% (que es el tipo impositivo del Impuesto de Sociedades en Irlanda).

La clave de todo esto es que en el Impuesto de Sociedades español se favorece a las empresas con gastos, o lo que es lo mismo, los gastos de explotación son deducibles de la base imponible del impuesto. ¿Qué significa esto? Que AE necesita iPhones para llevar a cabo su explotación normal, que es la venta de teléfonos móviles. Por tanto, lo que le paga a AI por cada teléfono es entendido como gastos de explotación, por lo que se lo deducen de la base imponilbe (cantidad sobre la que se aplica el impuesto), saliendo así una base imponible menor y, por tanto, pagando menos que lo que realmente deberían pagar.

¿No parece tan difícil, verdad? Hombre, desde el punto de vista de una empresita pequeña, esto podría no significar mucho "ahorro". No obstante, para una empresa que en 2011 ingresó 94 millones de €, sí parece que el beneficio de esta práctica vaya a ser más interesante.

Resumiendo, Apple vendió productos en España durante el 2011 por valor de 94 millones de €, y pagó en concepto de Impuesto de Sociedades 2'6 millones de €, o lo que es lo mismo, pagó un 2'7% de Impuesto de Sociedades. Mientras tanto, si alguno de vosotros poseéis un negocio, pagaréis un 20% por los primeros 300.000€ de Base Imponible (BI), y un 25% por el resto de BI que tengáis.

Hasta aquí, explicación de cómo consiguen estas empresas desviar beneficios a otros países con una reducida tasa de impuestos. A partir de aquí, mi opinión y qué se puede hacer para cambiar un poco las cosas.

Primero de todo, y para no ser muy duros con la situación, simplemente digamos que esta comparativa no parece muy justa. No es por hacer patriotismo barato, pero mientras pequeñas y medianas empresas españolas pagan un Impuesto de Sociedades de entre el 20 y 25%, empresas del tamaño de Apple y Facebook pagan un 2% de impuestos.

O bueno, mejor sí, hagamos patriotismo. No sólo pagan más impuestos las PYMES en España, sino que también nos suben el IVA a todos los españoles, "por culpa" de la crisis. Es decir, gigantes que facturan 157 millones de € en nuestro país (como Microsoft) pagan un 3% de impuestos, pero el empresario que tiene un restaurante no sólo paga más impuestos (un 17 puntos porcentuales más, en el mejor de los casos) sino que además le suben el IVA, con lo que tendrá menos clientes y, por tanto, menos beneficios.

Poco más se puede añadir a todo esto. ¿Qué soluciones se pueden dar a esto? Las soluciones son claras, y no difíciles. No obstante, no vamos a hablar de ello, porque habría que meterse en temas de leyes y tal, ámbito que no controlo. No obstante, resumiendo, la solución es clara: cambio en las leyes de fiscalidad en España. No permitir que este tipo de prácticas se puedan llevar a cabo. 

No me cabe en la cabeza cómo, después de 4 años de crisis, con una tasa de paro del 25%, con toda la gente joven y preparada saliendo del país a buscar su futuro, cómo es posible que este tipo de cosas y noticias sigan saliendo a la luz. No me cabe en la cabeza que los dirigentes de España no hayan sido capaz de paliar esto antes. Se trata de mucho dinero, por el cual nos hemos ido y nos estamos yendo mucha gente.

Lo más preocupante de todo es que, primero de todo, pisan al pueblo, a la gente de abajo: subida de IVA, tasas judiciales, subida de impuestos especiales, recorte en universidades (con lo que aumenta el precio a pagar por la matrícula en las mismas), copago, etc. Y ya después, se plantean cómo hacer que las empresas más ricas y con mayor nombre a nivel mundial paguen los impuestos que les correspondan y que son justos. Por no entrar a hablar del tema de los sueldos de la casta política, coches oficiales, facturas de teléfono, iPads, y demás familia.

Simplemente, el total de ingresos que estas 6 empresas tuvieron sumando 2009, 2010 y 2011 fueron más de 720 millones de €. Y, haciendo un cálculo simplista (sin deducir ningún tipo de gasto, por lo que la siguiente cifra va a estar un poco "inflada"), al 35% de Impuesto de Sociedades, nos saldría un total a pagar de 252 millones de € (insisto, a los 720 millones de "Base Imponible" habría que deducirle unos gastos. Es decir, hago esto para hacernos una idea de la diferencia).

252 millones de € que deberían haber sido pagados en los últimos 3 años, frente a los menos de 9 millones que realmente han sido pagados.

En este punto, no culpo a las empresas. El objetivo primordial de una empresa es crear beneficio. Si tienes accionistas o dueños, el objetivo último es crear valor para esos accionistas. Si han conseguido hacer esto estas empresas, es porque no es ilegal. Por lo tanto, para mí son más culpables quienes no se han encargado de arreglar esta situacuón antes, que quien se ha aprovechado de ella (las empresas). 

Además, ya se sabe... Hecha la ley, hecha la trampa. Y más, cuando la trampa tiene un valor de 240 millones de €...

Fuente: Cápsulas de Lengua